AI Beauty Camera & Editor

Analüüsis AppCompare

Esimesel nädalal AI Beauty Camera & Editor meelitab ligi lihtsa lubadusega: telefoniga saab teha näost portree, mis vajab vähem käsitsi sättimist kui tavalise kaameraga tehtud foto. See on fotode tegemiseks mõeldud rakendus, mille põhifookus on selfie’de kiirel täiustamisel. Mulle tundub see kõige kasulikum siis, kui tahan korralikku pilti kohe, mitte ei soovi pärast galeriis mitut töötlusetappi läbi teha.

Esimesed katsetused tasub teha rahulikus valguses, mitte enne olulist videokõnet või kohe õues ereda päikese käes. Nii näed paremini, mida automaatne ilutöötlus sinu näol muudab. Kui efekt jääb tagasihoidlikuks, võib tulemus olla meeldiv; kui nahk muutub liiga siledaks või näojooned teistsuguseks, saad otsustada, et see pole sinu stiil. Minu jaoks on see proovimine olulisem kui filtrite rohke vahetamine.

See esimese nädala uudsus võib tulla ka nanobanaanimallidest. Need annavad võimaluse teha midagi tavalisest portreest mängulisemat, kuid ma ei kasutaks neid igas olukorras. Sõpradega tehtud pildi või meeleoluka postituse jaoks võivad need sobida, samal ajal kui tööalase profiilifoto puhul eelistan neutraalset kaadrit. Enne pildi tegemist mõtle, kuhu seda kasutada kavatsed: sama efekt, mis on tore vestluses, võib avalikul profiilil tunduda kohatu.

Kuidas rakendus igapäevases kasutuses toimib

Rakenduse on loonud Nubivio Apps ning see kuulub fotograafiarakenduste hulka. Tasuta kasutus teeb proovimise lihtsaks, eriti inimesele, kes ei taha kohe tasulise fototöötlusprogrammiga siduda. Rakendus on mõeldud vähemalt Androidi versioonile 7.0 ja selle vanusepiirang on PEGI 3, mistõttu sobib see oma põhiolemuselt laiale kasutajaskonnale.

Praegune versioon on 1.1.0. Rakenduse kasutajaskond on juba üle 50 tuhande paigalduse suurune ning keskmine hinnang on 4,0. Need numbrid näitavad, et tegemist ei ole täiesti tundmatu katsetusega, kuid mina ei võtaks neid üksi kvaliteedigarantiina. Ilu- ja selfie-rakenduste puhul sõltub rahulolu väga palju sellest, kui loomulikku tulemust inimene ootab.

Üks praktiline kasutusviis on hommikune videokoosolek. Kui nägu näib kehvas valguses väsinud, võib spetsiaalne ilukaamera pakkuda kiiremat lahendust kui tavalise kaamera avamine, pildi salvestamine ja selle eraldi redigeerimine. Teine olukord on reisil: enne sündmust saab teha mitu portreed, valida kõige loomulikuma tulemuse ning kasutada seda hiljem näiteks kontaktfoto või profiilipildina.

Loetavus ja navigeerimise lihtsus

Sellise rakenduse väärtus sõltub suuresti sellest, kui kiiresti kasutaja põhifunktsioonini jõuab. Selfie-kaamera puhul ei taha ma läbida pikka seadistusvoogu ega otsida pildistamisnuppu mitme menüü tagant. AI Beauty Camera & Editor mõjub kõige mõistlikumalt just kiire tööriistana: avan, vaatan eelvaadet, kohandan tulemust ja teen pildi.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Minu jaoks on oluline ka see, et ilufiltrite mõju oleks arusaadav juba enne pildistamist. Kui eelvaade muutub liiga tugevalt, peab kasutaja saama aru, mida rakendus näole teeb. Algaja jaoks on see parem kui töötlus, mille tulemust näeb alles pärast salvestamist. Samuti aitab selge eelvaade vältida olukorda, kus inimene jagab kogemata liiga tugevalt muudetud fotot.

Tehisintellekti kasutamine võib olla kasulik siis, kui kasutaja ei tunne näotöötluse tehnilisi termineid. Selle asemel et otsida eraldi heledust, nahatooni, teravust või muid parameetreid, saab ta alustada automaatsest täiustamisest. See ei tähenda, et automaatne tulemus oleks alati parim, kuid see vähendab algaja jaoks õppimiskünnist.

Soovitan enne pildistamist teha ühe proovikaadri neutraalse iluseadega. See toimib nagu kontrollpunkt: näed, mida rakendus sinu näol tegelikult muudab, ja saad otsustada, kas soovid efekti suurendada või vähendada. Nii ei pea hiljem kümmet peaaegu ühesugust fotot läbi vaatama, et leida kõige loomulikum versioon.

Erinevad kasutusvõimed ja sensoorsed vajadused

Visuaalselt võib ilukaamera olla abiks inimesele, kellel on keeruline hinnata väikseid muutusi näol või kellele on käsitsi retušeerimise liugurid ebamugavad. Automaatne täiustamine võib vähendada täpset näpuliigutust ja otsustamise hulka. See on eriti kasulik siis, kui kasutaja tahab lihtsalt üht viisakat pilti, mitte õppida fototöötluse kõiki etappe.

Samas ei tohiks automaatikat pidada universaalselt ligipääsetavaks. Kui kasutaja vajab suuremat teksti, tugevat kontrasti, ekraanilugeja head tuge või väga täpset puuteliigutuste juhtimist, sõltub kogemus telefoni enda seadistustest ja rakenduse tegelikust kasutajaliidesest. Mina ei teeks selle põhjal oletust, et kõik need vajadused on kindlasti kaetud.

Liikumisraskustega kasutajale võib selfie-kaamera olla mugavam kui pikem töötlusprotsess arvutis, sest pilt sünnib otse telefonis. Praktiline nipp on toetada telefon enne rakenduse avamist kindlale pinnale. Nii ei pea pildistamise ajal seadet pikalt käes hoidma ning nägu jääb kaadri keskele ühtlasemalt.

Valgustundliku kasutaja jaoks võib probleem tekkida eelvaate või tugeva visuaalse efekti tõttu. Seetõttu soovitan alustada tagasihoidliku töötlusega ja vältida kiiret filtrite vahetamist pimedas ruumis. Kui ekraan või efekt tundub ebamugav, on parem teha paus kui proovida rakendust iga hinna eest kasutada.

Kuulmispuudega inimese jaoks on fotokaamera olemuslikult sobivam kui tööriist, mis annab olulist infot helisignaalidega. Siiski ei tasu eeldada, et kõik rakenduse teated on ainult visuaalsed või et iga tegevus on ilma helita üheselt arusaadav. Kõige kindlam on teha proovipilt ja jälgida, kas salvestamise olek on ekraanilt selgelt tajutav.

Ligipääs eri olukordades

Rakendus on kõige tugevam olukorras, kus sul on vaja kiiresti üht portreed ja sa ei soovi telefoni galeriis hiljem pikalt töötada. Näiteks enne töövestluse veebiprofiili uuendamist saab teha mitu neutraalset fotot, võrrelda neid ning valida sellise, kus nahk ei ole üle silutud. Selline töövoog säästab aega, kuid jätab kasutajale kontrolli lõpptulemuse üle.

Õues kasutamisel tuleb arvestada ekraani nähtavusega. Ere päike võib muuta eelvaate raskemini loetavaks ning siis on keerulisem hinnata, kas nägu on kaadris terav või kas iluefekt on liiga tugev. Sellises olukorras aitab varjulisem koht rohkem kui uue filtri otsimine. Kaamera rakendus ei saa halba kompositsiooni täielikult parandada.

Ühistranspordis või rahvarohkes kohas on kiire pildistamine võimalik, kuid see ei ole alati kõige mugavam. Telefoni hoidmine, ekraani vaatamine ja näoilme sättimine nõuavad samal ajal tähelepanu. Kui käte täpne liikumine on keeruline, tasub pildistamine teha istudes või kasutada telefoni toetamiseks stabiilset pinda, mitte proovida kaadrit liikudes.

Reisil võib tasuta rakendus olla mugav, sest selle proovimine ei nõua kohe ostuotsust. Enne pikemat kasutust kontrolliksin siiski, millised funktsioonid on vabalt kasutatavad ja millised võivad olla seotud rakendusesisese ostuga. Rakenduse juures on märgitud tasu 26,99 eurot, kui arveldamine toimub Play kaudu, seega tasub makseekraan enne kinnitamist rahulikult läbi lugeda.

See on minu jaoks üks olulisemaid praktilisi ettevaatuskohti. Kui kasutaja otsib lihtsalt tasuta selfie-kaamerat, ei pruugi tasuline lisavõimalus olla vajalik. Kui aga mõni soovitud töötlus on lukustatud, tuleb enne otsustamist mõelda, kas sama tulemuse saab tavalise kaamera ja olemasoleva galeriitöötlusega. Tasuta allalaadimine ei tähenda automaatselt, et kogu kogemus on ilma kuluta.

Millal see on parem kui tavaline kaamera

Telefoni vaikekaamera on tavaliselt paindlikum valik, kui soovid kontrollida säritust, fookust, värve või kasutada mitmesuguseid objektiive. See sobib paremini fotograafile, kes tahab loomulikku algfaili ja eelistab töötluse hiljem ise teha. AI Beauty Camera & Editor on seevastu suunatud inimesele, kes soovib näoportreed kiiresti meeldivamaks kohandada.

Võrreldes eraldi fototöötlusprogrammiga on selle eelis töövoo lühidus. Sa ei pea esmalt pilti salvestama, seda teise rakendusse importima ja seejärel sobivaid tööriistu otsima. Puuduseks on väiksem kontroll: automaatne iluparandus võib teha otsuseid, mida sa ise ei oleks teinud, näiteks muuta naha liiga ühtlaseks või vähendada näo loomulikke detaile.

Minu soovitus on kasutada seda pigem esimese töötlusena kui lõpliku tõeallikana. Tee üks automaatse täiustusega pilt, seejärel võrdle seda võimalusel originaaliga. Kui erinevus on väike, on tulemus tõenäoliselt loomulikum. Kui näojooned hakkavad muutuma, on parem efekt tagasi võtta või valida vaikekaamera.

Nanobanaanimallid annavad rakendusele eripära, kuid nende sobivus sõltub olukorrast. Mängulisem mall võib olla tore sõpradega või sotsiaalmeedias, kuid tööalase profiilipildi jaoks eelistaksin tagasihoidlikku portreed. See on oluline trade-off: rakendus võib pakkuda lõbusamaid visuaalseid lahendusi, kuid ükski efekt ei sobi kõigisse kontekstidesse.

Järelejäänud takistused ja ausad piirangud

Kõige suurem piirang on minu hinnangul automaatse ilutöötluse subjektiivsus. Ühele inimesele tähendab parem pilt ühtlasemat nahka, teisele aga loomulike detailide säilitamist. Kui rakendus kaldub liiga tugeva efekti poole, peab kasutaja ise jälgima, et tulemus ei hakkaks nägema välja nagu mask.

Teine takistus on valgus. AI võib aidata nägu visuaalselt parandada, kuid see ei asenda head valgust, stabiilset telefoni ega sobivat nurka. Kui pilt on udune, nägu varjus või taust väga hele, ei pruugi automaatne täiustamine olukorda piisavalt parandada. Seetõttu teeksin enne filtrite valimist esmalt väikese muudatuse asendis ja valguses.

Kolmas küsimus puudutab kasutaja kontrolli. Inimene, kes soovib täpselt otsustada, mida tema fotol muudetakse, võib jääda automaatse tööriistaga rahulolematuks. Sellisel juhul on parem kasutada klassikalist redaktorit, kus iga muudatus on eraldi nähtav ja reguleeritav. See rakendus sobib rohkem kiirusele kui detailsele käsitööle.

Ligipääsetavuse vaatenurgast ei soovita ma teha liiga palju toiminguid järjest. Kui ekraan on väike, sõrme liikumine ebatäpne või visuaalne info väsitab, tee üks pilt korraga ja kontrolli tulemust kohe. See lihtne töövoog vähendab ekslikku salvestamist ning aitab märgata, kas valitud efekt töötab sinu jaoks.

Samuti ei kasutaks ma seda ainsa lahendusena inimestele, kes vajavad professionaalset portreefotot, täpset värvihaldust või järjepidevat välimust suure hulga piltide puhul. Sellistes olukordades on spetsiaalne fototöötlusprogramm või fotograafi töövoog kindlam. AI Beauty Camera & Editor on pigem kiire igapäevane abiline kui professionaalne stuudio.

Kellele soovitan ja kellele mitte

Soovitan seda inimesele, kes teeb sageli selfisid, tahab lihtsat kasutuskogemust ja eelistab valmis täiustust käsitsi retušeerimisele. See võib sobida ka vanema Android-telefoniga kasutajale, kelle seade vastab minimaalsele süsteeminõudele ja kes soovib proovida spetsiaalset ilukaamerat ilma kohe raha kulutamata.

Samuti võib rakendus olla hea valik inimesele, kellel on keeruline väikseid töötlusnuppe täpselt kasutada. Automaatne lähenemine vähendab vajadust teha palju järjestikuseid puuteliigutusi. Kõige parema tulemuse saab minu kogemuse järgi siis, kui kasutaja seab endale eesmärgiks väikese paranduse, mitte täiesti uue näo loomise.

Jätaksin selle vahele, kui otsid ainult tavalist kaamerat, soovid täielikku käsitsi kontrolli või ei taha tegeleda võimalike rakendusesiseste ostudega. Samuti ei oleks see minu esimene valik professionaalseks tööks, keerukaks fotomontaažiks ega olukorraks, kus pildi loomulik algkuju on tähtsam kui kiire ilutöötlus.

Kuu aja pärast: kas sellest saab harjumus?

Esimese nädala järel muutub oluliseks küsimus, kas rakendus säästab päriselt aega või pakub ainult lühiajalist uudsust. Kui teed portreesid harva, võib telefoni tavakaamera olla täiesti piisav ning eraldi ilukaamera jääda kasutamata. Kui aga vajad aeg-ajalt kiiresti viisakat näopilti, on spetsiaalse töövoo väärtus korduv: avad rakenduse just selleks, et teha selfie, mitte selleks, et avastada kümneid üldisi redigeerimisvõimalusi.

Praktiline viis selle hindamiseks on hoida oma esimesed tulemused alles ning võrrelda neid hilisemate piltidega samas valguses. Nii saad aru, kas automaatne täiustus annab sulle järjekindlalt soovitud tulemuse või sõltub tulemus liiga palju juhuslikust filtrivalikust. Võrdle ka rakenduse pilti telefoni tavakaameraga tehtud fotoga; kui erinevus pole sinu jaoks väärt täiendavat sammu, pole põhjust muuta seda igapäevaseks harjumuseks.

Igapäevases kasutuses aitab rutiin väsimust vältida: vali üks neutraalne lähtekoht, tee proovikaader ja muuda korraga ainult üht asja. Kui vahetad järjest mitut efekti, on hiljem raske hinnata, milline muudatus tegelikult meeldis. Selline väike töövõte on eriti kasulik siis, kui pilt peab sobima kindlasse konteksti, näiteks tööprofiilile, kus loomulik ilme loeb rohkem kui efektne tulemus.

Millal uudsus väsitab ja kuidas hoolduskoormust vähendada

Selfie-rakenduse korduv koormus ei seisne ainult nuppude kasutamises. Ka pidev oma näo võrdlemine silutud ja töötlemata versiooniga võib lõpuks tüütuks muutuda. Kui avastad, et veedad rohkem aega väikeste ilumuudatuste üle otsustades kui pildi tegemisele, tee paus või kasuta mõnda aega tavakaamerat. Minu meelest peaks tööriist lihtsustama pildistamist, mitte tekitama tunnet, et iga foto vajab parandamist.

Teine väsimuse allikas on sobimatu mall vales kohas. Nanobanaanimallid võivad anda pildile mängulisema ilme, kuid igapäevase profiilifoto jaoks pole nende kasutamine tingimata mõistlik. Hoia eri eesmärkide jaoks eraldi mõttes selget valikut: loomulik portree ametlikuks kasutuseks ja loomingulisem variant vaba aja jaoks. See aitab vältida olukorda, kus hakkad sama efekti igale pildile peale panema lihtsalt harjumusest.

Samuti arvesta makseotsusega enne, kui tekib tunne, et tasuline valik on ainus viis soovitud tulemuseni. Rakendus on tasuta, kuid Play kaudu arveldatava rakendusesisese ostu hind on 26,99 eurot. Mina prooviksin esmalt tasuta kasutust ning küsiksin endalt, kas tasuline võimalus lahendab korduva probleemi või pakub lihtsalt üht ahvatlevat lisavalikut. Kui kasutad rakendust harva, võib tavakaamera koos telefoni enda redigeerimisvõimalustega olla mõistlikum.

Minu lõplik hinnang kasutatavusele

Kõige mõistlikum on kasutada seda mõõduka iluparandusega kiire selfie-rakendusena, mitte automaatse täiuslikkuse masinana. Sellise ootusega on kogemus tasakaalus: saad telefoni sees kiiresti parema muljega portree, kuid jääd teadlikuks sellest, et valgus, kompositsioon ja loomulik näoilme mõjutavad tulemust endiselt rohkem kui ükski efekt.

Minu jaoks on rakenduse suurim tugevus lihtne töövoog. See aitab vähendada samme ka siis, kui kasutaja ei tunne fototöötlust või tal on keeruline täpselt väikeste juhtnuppudega töötada. Mängulisemad nanobanaanimallid lisavad võimaluse teha midagi muud peale tavalise sileda selfie, kuigi nende kasutus sõltub väga palju olukorrast.

Miinuseks jäävad automaatse töötluse ettearvamatus, võimalik liialdamine ja vajadus pöörata tähelepanu tasulistele valikutele. Enne ostu tasub proovida tasuta osa, võrrelda tulemust telefoni vaikekaameraga ning küsida endalt, kas rakendus säästab päriselt aega. Kui vastus on jah, võib see olla mugav täiendus sinu fototööriistadele.

Kokkuvõttes annaksin AI Beauty Camera & Editorile võimaluse just kasutajale, kes tahab lihtsat ja kiiresti arusaadavat AI-ilukaamerat Androidis. See ei asenda head tavalist kaamerat ega põhjalikku redaktorit, kuid igapäevase profiilipildi, sõpradega tehtud selfie või kiire videokoosoleku-eelse portree jaoks on selle idee praktiline. Tasuta hind teeb proovimise madala riskiga, kuid maksevalikute juures tasub olla tähelepanelik ja hoida iluparandus enda näo, mitte rakenduse otsustada.